31-07-08

Que?

Al surfend op HLN.be volgend artikel tegengekomen:


"Ook mannen willen panty's dragen, daar zijn ze bij Emancipate van overtuigd. Meer zelfs, hun mannenpanty's zijn er gekomen op vraag van de cliënten, zeggen ze zelf. De panty's voor mannen werden als 'mantyhose' of 'manty's' gedoopt. Hoe je ze draagt? Onder je (korte) broek natuurlijk!


Het verschil met de gewone panty's is een handige opening 'vooraan', grotere voeten, een bredere omtrek en een dikker, mannelijker patroon. Wat niet verandert, is het feit dat panty's de lijn van de benen volgen en ze spannen.


De manty's worden uitgebracht in verschillende versies en materialen. Mannen kunnen kiezen uit 'satijn', 'opaque', 'doorzichtig' of een patroon en versies met of zonder voet, volledige of knielengte. Voor elke man wat wils, blijkbaar." (edp)

decoration



Ik denk dat ik contra ben. Zie je het al gebeuren? "Schat, waar is je doorzichtige nagellak? Ik heb een ladder." Of samen naar de Veritas gaan om panty's te shoppen. Samen klungelen aan het toilet. Binnenkort de eerste hold-ups voor mannen, erotisch bedoeld? Nee, nee, néé!

12:58 Gepost door in Algemeen | Permalink | Commentaren (17) |  Facebook |

Commentaren

nee!! *verbaasd*

dees is er toch echt wel over

Gepost door: Maxie | 31-07-08

hmm, en het nut hiervan is dat... ?
Ik vind het er echt niet uitzien,nuja dat vind ik van zoveel dingen :) Trouwens, is het nut van een korte broek dragen met dit soort ongein niet teniet gedaan? Als je vindt dat je lelijke benen hebt, of vreest dat je koud krijgt, draag dan een lange broek hé! Afvoeren die handel!
groet,
Tom

Gepost door: Tom | 01-08-08

dat is echt compleet fout, maar in HLN durven ze wel meer van die onzin schrijven natuurlijk.

Gepost door: summer ghost | 03-08-08

Na een gay canal parade in A'dam sta ik van niets meer te kijken. Of was dat nu na die foto van die zwangere man? :-)

Laten we open minded zijn: lang leve nog meer keuzes in de wereld! Eenvoud heeft toch wel zijn charmes :-(

Gepost door: Trits | 03-08-08

Dat hij het *%¨£ niet durft daarmee rond te lopen.
Reden tot scheiding.
De rechter zal het gelijk aan mijn kant zetten.

Gepost door: noa | 04-08-08

ik vind één paar panties uittrekken al meer dan genoeg HIHIHIH

Gepost door: soet | 04-08-08

naughty soet :o :D

Gepost door: Tom | 04-08-08

awoert panties! :)

Gepost door: Tom | 06-08-08

Leuk blogje heb ik hier toevallig ontdekt, om zeker nog terug te komen.. Boeiende schrijfstijl en leuke onderwerpjes.
Over de panties: Zeer leuk op de foto, maar GOD! laat mij zo nooit een kerel in real life tegenkomen!
Groeties! -xx

Gepost door: sfie | 08-08-08

en ohja, volgens mij vinden die gasten op de foto zichzelf ook een beetje dom :-)

Gepost door: sfie | 08-08-08

Ha Sfie dat kan wel es goed zijn, hoe heb ik dat ook alweer geleerd op school in verband met lichaamstaal? De kerel links heeft met zijn linkerhand zelfaanraking nodig wat kan wijzen op onzekerheid en de rechterkerel schermt zich met zijn linkerbeen in die houding eigenlijk af van de camera :D
Jammer genoeg lijkt in deze context (fotoshoot; panty's showen) mijn theorie niet waterdicht.

Gepost door: Forseti | 08-08-08

wauw, superfrisse lay-out :o nice :)

Gepost door: Tom | 11-08-08

Aha! Een nieuwe layout! :-D
Nu vol spanning afwachten op een nieuwe blog ;-)

Gepost door: Trits | 11-08-08

Wat studeer je dan? Als het onder andere gaat over iemands gevoel afleiden van de lichaamstaal, lijkt het wel interessant.

Mooie nieuwe lay-out.. wel niet meer 'blanche' wat ik persoonlijk goed bij je naam vond passen..
Groeties

Gepost door: sfie | 12-08-08

Wakker worden!
:-D

Gepost door: Trits | 17-08-08

de enorme schouderpartij heeft haar verpletterd waarschijnlijk :(

Gepost door: Tom | 17-08-08

De middelste persoon (op die foto) haar panty's vind ik toch. Net. Ietsje. Interessanter.

Gepost door: Cijferkes | 23-08-08

De commentaren zijn gesloten.